ウェブアプリケーションにおいて、認証がかかっている画像や大きなファイルを配信する場合には、Perlbal 等でサポートされている X-Reproxy-URL ヘッダが有効なことが知られていて、その理由としては、 (メモリを大食いする) アプリケーションサーバのプロセスを転送終了まで占有しない HTTP ベースの分散ファイルシステムとリバースプロキシが直接交信するので、ネットワーク負荷が低い といった点が挙げられます。「でも、Apache は X-Reproxy-URL ヘッダをサポートしてないんだよね...
- comment count (0)
- clip count (0)
- access count (1233)
-
- sachiko
- 955ポイント
- posted at:2009/10/04 19:43
ウェブアプリケーションにおいて、認証がかかっている画像や大きなファイルを配信する場合には、Perlbal 等でサポートされている X-Reproxy-URL ヘッダが有効なことが知られていて、その理由としては、 (メモリを大食いする) アプリケーションサーバのプロセスを転送終了まで占有しない HTTP ベースの分散ファイルシステムとリバースプロキシが直接交信するので、ネットワーク負荷が低い
- comment
- external reputations
0
comment
(2009/01/05 10:57)
by 1dumm2
- 0clip
- 1722access count
- Programming / programming tool / Emacs
0
comment
(2009/02/24 20:19)
by pandf
- 2clip
- 2386access count
- Internet / Web servers
0
comment
(2008/12/21 21:14)
by katsat
- 1clip
- 3342access count
- Programming / programing language / PHP
0
comment
(2009/05/22 09:27)
by setomits
0
comment
(2008/06/08 21:50)
by infernospecial
0
comment
(2008/12/23 20:46)
by ugit
- 0clip
- 1873access count
- Programming / programing language / C,C++
3
comment
0
comment
(2008/09/25 20:06)
by ff_jk
0
comment
(2008/10/08 23:12)
by avocado
- 0clip
- 2798access count
- Internet / Application server
0
comment
(2009/04/06 01:30)
by fujimisan
- 1clip
- 1974access count
- Internet / Web servers
